Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini membatalkan perintah penahanan yang
ditandatangani Muhyiddin Yassin tahun lalu yang ketika itu merupakan menteri
dalam negeri.
Ini kerana menteri berkenaan menandatanganinya menggunakan "nama glamor"
Muhyiddin Mohd Yassin dan bukannya nama dalam kad pengenalan (MyKad),
Mahiaddin Md Yasin.
Peguam Danial Amir Hamzah berkata, pesuruhjaya kehakiman Norsharidah Awang
hari ini membenarkan permohonan habeas corpus oleh Sabahan Awang Sari Lasikan.
Danial hadir bersama peguam, Zafran Zafri Mohd Zaini mewakili Awang - seorang
pekerja am yang ditahan di bawah perintah yang ditandatangani Muhyiddin pada
10 Mac tahun lalu.
Sabahan telah dibebaskan daripada tahanan, manakala Muhyiddin kini merupakan
perdana menteri Malaysia.
Peguam hari ini berkata Mahkamah Tinggi setuju dengan hujah mereka bahawa
Muhyiddin seharusnya tidak menandatangani perintah penahanan dengan nama
"glamor" Muhyiddin, sebaliknya perlu menggunakan nama dalam MyKad.
“Ketika (Perikatan Nasional) mengambil alih kerajaan baru Mac tahun lalu,
masih belum ada kabinet dan Muhyiddin selain menjadi Perdana Menteri, juga
menjalankan tugas sebagai menteri dalam negeri.
"Di antara tugas yang dilakukannya adalah menandatangani perintah penahanan di
bawah Akta Dadah Berbahaya (Langkah-langkah Pencegahan Khas) 1985, yang
termasuk menandatangani perintah itu terhadap anak guam saya pada 9 Mac 2020.
“Kami kemudian ke Mahkamah Tinggi Shah Alam untuk mencabar keabsahan perintah
penahanan itu kerana tidak ditandatangani sesuai dengan nama Muhyiddin seperti
yang dinyatakan dalam warta kerajaan.
"Di bawah Akta Fungsi-fungsi Menteri 1969, nama yang dinyatakan dalam warta
adalah Mahiaddin Md Yasin, iaitu nama dalam MyKad-nya.
“Hari ini Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa setiap keputusan eksekutif atau
tindakan yang diambil oleh Perdana Menteri atau menteri harus menggunakan nama
tersebut dalam warta, iaitu nama dalam MyKad dan bukan nama glamor.
"Perintah penahanan ditandatangani dengan nama Muhyiddin dan bukan Mahiaddin.
Oleh itu mahkamah membenarkan permohonan habeas corpus kami, ”kata Danial.
Peguam itu menjelaskan bahawa keputusan hari ini berpotensi membuka ruang
kepada permohonan habeas corpus yang serupa.
Ini kerana katanya, terdapat beberapa tahanan lain yang ditahan di bawah
perintah penahanan yang ditandatangani Muhyiddin ketika dia menjalankan tugas
sebagai menteri dalam negeri.
Menurut salinan hujah peguam Awang yang dilihat Malaysiakini, mereka
berpendapat bahawa perintah penahanan itu tidak sah kerana dikeluarkan dan
ditandatangani dengan nama (Muhyiddin) yang tidak sah menurut undang-undang
seperti yang ditetapkan Akta Fungsi-fungsi Menteri dan Akta Dadah Berbahaya
(Akta Langkah Pencegahan Khas).
Mereka berhujah bahawa walaupun warta menyatakan individu yang
menjalankan tugas menteri dalam negeri ketika itu ialah Mahiaddin Md Yasin,
namun perintah penahanan ditandatangani oleh Muhyiddin Mohd Yassin.
ARTIKEL BERKAITAN:
Join our Telegram Channel
